2014年2月6日，美國國際貿(mào)易法院（USCIT）就涉及美國商務(wù)部對華鋼制螺桿第2次反傾銷行政復(fù)審終裁結(jié)果的訴求作出判決。本案具體如下：
原告：浙江嘉興兄弟緊固件有限公司(Jiaxing Brother Fastener Co.,Ltd.)
被告：美國政府
本案爭議點(diǎn)：
本案中，原告浙江嘉興兄弟緊固件有限公司(Jiaxing Brother Fastener Co.,Ltd.)就第2次反傾銷行政復(fù)審終裁結(jié)果提出以下異議：1.選擇泰國為替代國；2.盤條、圓條鋼的替代國價(jià)格；3.氫氯酸的替代國價(jià)格。
原告認(rèn)為，印度的人均國民收入（percapita GNI）為1340美元，而中國人均國民收入為4260美元，兩者相比有較大差距，從這點(diǎn)來說，商務(wù)部不選擇印度為替代國是有依據(jù)的，但是，這有一個(gè)前提，那就是以人均國民收入來確定替代國的選擇是不正確的，應(yīng)該考慮同行業(yè)實(shí)際工業(yè)產(chǎn)值等因素。而美國商務(wù)部認(rèn)為以人均國民收入是衡量一國國民收入以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最佳選擇，并認(rèn)為印度在該行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國不具有可比性。因此將替代國的選擇聚焦在菲律賓和泰國，最終，美國選擇泰國為替代國是因?yàn)樘﹪鴩鴥?nèi)的生產(chǎn)和銷售數(shù)據(jù)符合美國商務(wù)部對可比性的要求。
判決結(jié)果：
美國國際貿(mào)易法院作出判決，維持美國商務(wù)部駁回以印度為初裁替代國的動議，但駁回商務(wù)部以泰國為替代國的做法，同時(shí)要求商務(wù)部于2014年4月8日之前作出修改裁決。
案件背景：
2011年5月27日，應(yīng)Vulcan Threaded Products Inc.的申請，美國商務(wù)部對中國產(chǎn)鋼制螺桿啟動第2次反傾銷行政復(fù)審立案調(diào)查，涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為7318.15.5050、7318.15.5090、7318.15.2095。調(diào)查期為2010年4月1日～2011年3月31日。
您是第位訪客
